Software Health Assessment
Weet hoe gezond je software is voordat je investeert, opschaalt of opnieuw bouwt.
Met een Software Health Assessment beoordelen we de technische gezondheid en kwaliteit van je softwareproduct of platform. We onderzoeken onder meer de architectuur, code, gebruikskwaliteit, ontwikkelproces en beheer & onderhoud. Je krijgt inzicht in technische risico’s en knelpunten, inclusief duidelijke scores en prioriteiten voor verbetering. Zo weet je waar je software staat voordat je beslist over doorontwikkelen, opschalen, overnemen of opnieuw bouwen.
We beoordelen de gezondheid van software voor:
- organisaties die grote beslissingen moeten nemen over code waar ze zelf geen zicht op hebben.
- teams waar technical debt een risico vormt voor de business.
- bedrijven waarvan het platform vertraagt, maar niemand weet waarom.
- leiders die een onafhankelijke blik nodig hebben voordat ze verder investeren.
- bedrijven waar de ontwikkelaars en de roadmap niet meer op één lijn liggen.
Wanneer is een Software Health Assessment nodig?
Een Software Health Assessment is relevant wanneer belangrijke beslissingen afhangen van software waarvan de technische kwaliteit onvoldoende inzichtelijk is. Bijvoorbeeld wanneer je wilt investeren in een bestaand platform, een codebase overneemt, software verder wilt opschalen of moet bepalen of doorontwikkelen nog verstandig is.
Binnen een bredere digitale strategie helpt zo’n technische beoordeling om keuzes niet alleen op functionaliteit of een goed werkende demo te baseren. We onderzoeken wat er onder de motorkap gebeurt en maken zichtbaar of de architectuur, code en ontwikkelbasis sterk genoeg zijn voor de ambities van de organisatie.
Technische schuld, complexe afhankelijkheden of structurele problemen in de software kunnen groei vertragen en toekomstige ontwikkeling steeds kostbaarder maken. Door deze risico’s vooraf inzichtelijk te maken, ontstaat een onderbouwde basis voor beslissingen over investeren, verbeteren, opschalen of opnieuw bouwen.
Software beoordelen vóór investering, overname of herbouw
Een onafhankelijke softwarebeoordeling is vooral waardevol wanneer de technische staat van een platform direct invloed heeft op een grote zakelijke beslissing. Voor investeerders kan dat onderdeel zijn van een technical due diligence voorafgaand aan een investering of overname. CTO’s en product owners gebruiken de beoordeling bijvoorbeeld om te bepalen of bestaande software nog verantwoord kan worden doorontwikkeld of dat herbouw een betere route is.
Ook voor organisaties die snel willen opschalen is inzicht in de technische basis belangrijk. Problemen met architectuur, codekwaliteit of technical debt worden vaak pas echt zichtbaar wanneer het aantal gebruikers, functionaliteiten of ontwikkelaars groeit. Een Software Health Assessment maakt deze risico’s zichtbaar voordat extra budget en capaciteit worden vastgelegd.
Voor founders en technische beslissers ontstaat daarmee een onafhankelijke basis voor de keuze tussen doorontwikkelen, verbeteren, opschalen of opnieuw bouwen.
Wat beoordeelt een Software Health Assessment?
Inzicht in de technische kwaliteit, risico’s en toekomstbestendigheid van je software.
Een Software Health Assessment beoordeelt je softwareproduct of platform op vijf samenhangende gebieden: productkwaliteit, gebruikskwaliteit, het ontwerpproces, het ontwikkelproces en beheer & onderhoud. Daarbij onderzoeken onze architecten en engineers de code, softwarearchitectuur en beschikbare documentatie en spreken zij met de mensen die dagelijks aan het product werken.
Zo wordt zichtbaar waar technische risico’s, technical debt en knelpunten zitten en welke invloed deze hebben op verdere ontwikkeling en beheer. Je ontvangt een onderbouwde beoordeling per onderdeel, aangevuld met concrete verbeterpunten en prioriteiten. Daarmee weet je welke problemen direct aandacht vragen en welke verbeteringen onderdeel kunnen worden van de langere technische roadmap.
Een onafhankelijke second opinion
Een objectieve blik op jouw software door specialisten die geen enkel belang hebben bij hoe het destijds is gebouwd.
Een duidelijke score op vijf gebieden
Productkwaliteit, gebruikskwaliteit, het ontwerproces, het ontwikkelproces en beheer & onderhoud: elk onderdeel beoordeeld en helder toegelicht.
De échte problemen, helder benoemd
Waar de risico's zitten, in begrijpelijke taal en met de technische details om het te onderbouwen.
Quick wins en prioriteiten
Kleine aanpassingen die direct resultaat opleveren, en de grotere issues die om een goede planning vragen.
Een glashelder advies
Een schriftelijk rapport én een werksessie, zodat je precies weet of je moet investeren, overnemen, repareren of opnieuw bouwen.
Zo verloopt een technische software-audit
Van code en architectuur analyseren naar concrete verbeterprioriteiten.
Een Software Health Assessment begint met het bepalen van de scope en het verzamelen van de beschikbare code, softwarearchitectuur en technische documentatie. We kijken niet alleen naar wat er gebouwd is, maar spreken ook met de product owner en ontwikkelaars om keuzes, afhankelijkheden en bekende knelpunten te begrijpen.
Vervolgens beoordelen we de software systematisch op de vijf vastgestelde kwaliteitsgebieden. Technische bevindingen worden gekoppeld aan risico’s voor ontwikkeling, beheer en verdere groei van het platform. Zo ontstaat een onderbouwd beeld van de technische gezondheid van de software in plaats van een beoordeling op basis van aannames.
De software-audit wordt afgesloten met een rapport en werksessie waarin we de scores, belangrijkste risico’s en verbeterprioriteiten bespreken. Je weet daarna welke problemen als eerste aandacht vragen en wat nodig is om de software verantwoord verder te ontwikkelen.
Scope
We starten met een korte kick-off om af te stemmen wat we gaan beoordelen en waarom. We brengen het product, de subsystemen en het doel voor de eindgebruiker in kaart. Jij geeft ons toegang tot het product, de data en de documentatie.
Verzamelen
We verzamelen de architectuur, de code en de ontwikkeldocumentatie. We beoordelen wat er ligt en brengen de ontbrekende delen in kaart. Dit vormt de basis voor alles wat volgt.
Interviewen
We praten met de product owner en het ontwikkelteam. De product owner bevestigt onze uitgangspunten en benoemt de knelpunten. De ontwikkelaars vullen de details aan die je niet uit de documenten haalt.
Beoordelen
We beoordelen het product op de vijf gebieden en schrijven voor elk een gedetailleerde analyse. We scheiden de echte risico's van de ruis. De bevindingen zijn concreet, niet gebaseerd op vermoedens.
Rapport
We presenteren de bevindingen, de scores en het advies in een werksessie. Je krijgt het volledige rapport, de diepgaande analyses en een heldere samenvatting te zien. Na de sessie weet je precies wat je als eerste moet aanpakken en wat daarvoor nodig is.
Softwarearchitecten en engineers die je code doorgronden
Een Software Health Assessment wordt uitgevoerd door een softwarearchitect en senior engineers die ervaring hebben met het beoordelen van bestaande software, codebases en technische architecturen. Zij onderzoeken niet alleen wat technisch goed of fout is, maar plaatsen de bevindingen ook in de context van je product, organisatie en toekomstige plannen.
Dezelfde specialisten die de software analyseren, bespreken de resultaten met jouw team. Daardoor kunnen technische risico’s, architectural keuzes en verbeterpunten direct worden toegelicht en vertaald naar concrete prioriteiten. Wanneer security een belangrijk onderdeel van het vraagstuk is, wordt aanvullende security-expertise bij de beoordeling betrokken.
De assessment wordt uitgevoerd door Europese specialisten die zowel de technische omgeving als de zakelijke impact van hun bevindingen meenemen.
an software-audit naar verbeteren of vernieuwen
De technische staat van je software bepaalt welke vervolgstap logisch is.
Een Software Health Assessment maakt duidelijk of bestaande software een gezonde basis biedt voor verdere ontwikkeling. De uitkomst kan betekenen dat gerichte verbeteringen voldoende zijn, maar ook dat technische schuld, architectuur of onderhoudbaarheid structurele veranderingen noodzakelijk maken. Zo ontstaat eerst inzicht voordat budget wordt besteed aan modernisering, uitbreiding of herbouw.
Wanneer de technische vraagstukken niet beperkt blijven tot één softwareproduct, maar meerdere applicaties, koppelingen en systemen raken, kan een IT Landscape Assessment nodig zijn om de samenhang binnen het volledige IT-landschap te beoordelen.
Blijkt uit de software-audit dat opnieuw bouwen de meest logische richting is, dan kan Product Discovery worden ingezet om aannames te valideren en requirements, scope, MVP en roadmap voor het nieuwe digitale product vast te stellen.
Binnen het Digital Acceleration Framework vormt de Software Health Assessment daarmee de diagnostische basis voor onderbouwde keuzes over verbeteren, moderniseren, doorontwikkelen of opnieuw bouwen.
Nog niet zeker of dit assessment is wat je nodig hebt?
Plan een gratis digitale strategiesessie van 30 minuten
Gratis consult van 30 minuten
We beginnen met een kort verkennend gesprek. Samen kijken we of een Software Health Assessment past bij jouw situatie, of dat een IT Landscape Assessment de betere keuze is.
Wat we bespreken tijdens de call
• Je belangrijkste beslissing: investeren, overnemen, repareren of opnieuw bouwen.
• Gaat het om één product of om het bredere IT-landschap?
• Welke toegang en input we nodig hebben van jouw kant.
• Wat de assessment kost en hoe lang het duurt.
Wat het je oplevert
• Je weet direct of de assessment aansluit bij jouw vraag.
• Helderheid over de focus (product of breder landschap).
• Een concreet beeld van de doorlooptijd en de investering.
• Een helder antwoord op wat je nu het beste kunt doen, ook als wij dat niet zijn.
Geen enkele druk en volledig vrijblijvend. Als een scan niet de juiste stap is voor jouw bedrijf, dan zeggen we dat ook.
De tien vragen die je jezelf waarschijnlijk al stelt
Een software-audit is een gestructureerde beoordeling van de architectuur, de code en de manier waarop een product is gebouwd en onderhouden. We beoordelen het product op vijf gebieden. Je krijgt een schriftelijk overzicht met scores, sterke punten en risico's. Dit is hetzelfde wat wij een Software Health Assessment noemen.
We duiken in de codebase, beoordelen de architectuur en het ontwikkelproces, en interviewen het team dat de software heeft gebouwd. Slechte code herken je aan versnippering, ontbrekende tests, een inconsistente structuur en onderdelen die maar één persoon begrijpt. We beoordelen onze bevindingen en leggen uit wat de impact is.
Technical debt (technische schuld) zijn de kosten van eerdere shortcuts die je nu vertragen. Je merkt het aan tragere releases, terugkerende bugs en stijgende onderhoudskosten. De assessment brengt in kaart waar deze schuld zit en wat er nodig is om deze af te lossen.
Je krijgt een prioriteitenlijst: quick wins voor nu en grotere issues voor de planning. We wijzen op aanpassingen in het ontwerp- en ontwikkelproces die voorkomen dat dezelfde problemen terugkeren. Je kunt hier zelf mee aan de slag, of wij helpen je erbij.
€ 7.500 exclusief btw per product. Dit is inclusief de scope, de interviews, de volledige beoordeling op vijf gebieden, het schriftelijke rapport en een sessie om alles door te nemen.
Ongeveer een maand van de kick-off tot de eindpresentatie. Vanuit jouw kant kun je rekenen op zo'n 6 uur aan meetings, plus de tijd die nodig is om documentatie en toegang met ons te delen.
Vijf gebieden: productkwaliteit, gebruikskwaliteit, het ontwerpproces, het ontwikkelproces en beheer & onderhoud. Elk onderdeel krijgt een gedetailleerde analyse, een score en een helder advies.
Voor een product. Dit kan bestaan uit meerdere deelsystemen, apps of stores, zolang ze maar één doel dienen voor de eindgebruiker. Voor een breder landschap past een IT Landscape Assessment beter.
Ja. Een onafhankelijke technische blik voor een investering of overname is een van de meest voorkomende redenen waarom klanten ons inschakelen. Je krijgt een objectieve beoordeling voordat je tekent.
Dan weet je dat in ieder geval voordat het je nog meer geld kost. We benoemen de risico's helder, scheiden urgente zaken van randzaken en geven je een duidelijke koers: repareren, opnieuw bouwen of ervan afzien. Het doel van de scan is om die beslissing te nemen op basis van feiten.